章の現代俳句協会・時々刻々

大分県現代俳句協会が俳句初心者向けの新たな活動を始めました。 下の写真はそのパンフレットと小冊子です。 『俳句読本』は足立　摂さんがまとめました。 よくできた初心者向けの案内本です。 チラシの表と小冊子 チラシの裏側 俳句読本 読本の目次です 内容の一端 このような積極的な取り組みは素敵です！ がんばれ大分！

畔の榛ひととほるときそびえたつ 川島彷徨子（35歳　1910年生まれ） 　 川島は神奈川県の厚木生まれである。俳句は臼田亜浪に直接師事した。昭和3年に『石楠』に 投句して 昭和5年には巻頭を得た。早稲田大学に進んだが肺病で休学、昭和13年に応召し14年 には痔の手術で除隊。 15年に結婚。川口市に新居を定めて戦後もここにいた。 　篠原梵や大野林火 と年代的には近い。 俳人というよりも詩人に近いなどと掲句を納めた句集『榛の木』で評価を得た。 　芽吹く樹々とほきはただに枯れる樹々　　昭和14年 　落葉松林人をひとりにかへらしむ　　　　昭和15年 　この句を見て私は思い出す絵がある。佐藤哲三の「みぞれ」という絵である。描かれているのは 新潟の蒲原郡 の曇り空と畦とトリネコの木であるが、まさにこの句のような光景である。佐藤の生 れは川島と同じ1910年である。 　　絵は1953年に描かれたものだが、不思議な暗合を思うのだ。佐藤も体を壊して戦争に入って いない。 川島もそうだ。このような境遇に陥ってしまって戦争に行けなかった、あるいは行かなか った人間の戦後の 気持ちは複雑極まりないものであったろ。その気持ちが表現に向かわせるの だろうか。 　トリネコの木も榛の木も田の畦に植えられて、稲を干す竿を掛けるのに使われる。高さは15m ほどにもなる というので掲出句の「そびえたつ」という措辞になる。敗戦間もない農村地帯はある 意味で変わらない風景 であったことを示す句である。だが「そびえたつ」の措辞に、多くの兵隊を 国にとられて実際は若い人がいな い村の寂しさをかすかに込めたのかもしれない。 佐藤哲三　『みぞれ』

俳句ムービーコンテスト開催 協会は株式会社図書館流通センター（TRC）とパナソニック株式会社、ふるさと写真交流倶楽部と共同して俳句ムービー®コンテストを開催することになりました。 令和2年2月26日午後2時より日本記者クラブで記者会見を開きました。 このコンテストは、現在行っている図書館俳句ポスト事業の拡大版として協会は考えております。各月の特選句を題材にして、短編ビデオ動画を作成していただきコンテストに応募していただくシステムです。 当日は中村和弘会長、TRCから谷一文子取締役、パナソニックから津村敏行部長、ふるさと写真交流倶楽部藤倉洋事務局長が出席されてプレゼンテーションが行われました。 コンテストの詳細は下記にアクセスしてください https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000344.000024101.html 参考映像は下記にアクセス 「 俳句 ムービ ー(R)コンテスト」ティザーサイト https://furusatophoto.jp/ haiku-movie/

生きて啖ふ岳州の蛇うまかりき　神生彩史35歳（1911年生まれ） 　　 岳州は現在の中国の岳陽市で洞庭湖の傍の都市である。神生はここで終戦を迎えたのだろう。 戦史を見ると陸軍最大の作戦一号作戦が1944年に行われ、神生はこの中にいたと思われる。 この作戦は中国大陸の米空軍基地を破壊して本土空爆を阻止する目的と、海からの南洋諸島、 インドシナへの補給路がダメになってそれに代わる陸路の確保が目的だった。だがその作戦も 米軍にマリアナ諸島をとられて本土空襲が可能になり、目的を達しつつも作戦の意味が消滅して しまった。 　米軍がマリアナから飛び石作戦での本土空襲へ戦略変更をすることにより、トラック島で米軍とは 戦わず、飢餓と闘って終戦を迎えた金子に対して、神生は岳州で終戦を迎えてたわけだが、この 戦略変更で金子も神生も命を長らえたと言えるかもしれない。復員は46年6月頃から始まった模様 である。7月4日神生も帰国していた。金子より４カ月前であった。 　神生は戦後句風が変わったと言われている。下記のように掲出句を挟んで戦前、戦後の句を 並べてみると確かに変化は確認できる。モダニズムを志向した12年の句に対して、戦後25年の句は 桂信子や山口誓子の即物主義の影響がはっきりしている。この両者に比べて21年の句は「生きて啖ふ 」 が生な措辞であることが目立つ。これはやはり戦争から解放された人間の生な声であって、そこにまだ 作品を作るといった構えが芽生えてはいないのである。この意味で昭和21年の句とは、各作者の無防備 の生な姿が出やすいと言えないだろうか。 　秋の昼ぼろんぼろんと艀ども　　　昭和12年作 　生きて啖ふ岳州の蛇うまかりき　　昭和21年作 　荒縄で縛るや氷解けはじむ　　　  昭和25年作

長らくブログ更新を怠ったことをお詫びします。ネタがないときの為に書き綴っている昭和俳句作品年表の句に対する考察を入れるのさえ怠ってました。これから頑張ります。今年は協会の様々な取り組みが開花するときです。ビビッドに伝えていきます。 失礼しました。加藤楸邨の句に関してはその３でアップ済みでした。2020年1月27日新しい記事を追加しました。 水脈の果て炎天の墓碑を置きて去る　金子兜太　26歳（1919年生まれ） 　 その一人が金子兜太である（加藤楸邨の回の最後の文章に続く）。 　ご多分に漏れず彼も、軍上層部の無策のため、米兵との肉弾戦はなく、戦略的に取り残された地（トラック島）で飢えと戦った人間である。大砲を外した日本の駆逐艦で終戦の翌年11月復員した。記録的には＜11月5日から1946年2月6日までに、駆逐艦波風、初櫻、柿、響、楠、海防艦占守、奄美、宗谷およびアメリカ軍の戦車揚陸艦によりトラック島を出発、1945年11月10日から1946年2月13日の間に復員（海軍、24524名）を完結した。『戦史叢書　中部太平洋陸軍作戦＜１＞マリアナ玉砕まで』付表第6。＞との記録があるが、金子の『わが戦後俳句史』には＜昭和21（1946）年十一月、石鹸に詰め込まれた句稿といっしょに浦賀に上陸した・・・」とある。そこでDDTを吹きかけられたとも記述しているので、先の大場白水郎の句のところで述べた浦賀の検疫を、金子も受けていたのである。 　金子自身が、戦後の俳句、いや自身の俳句の原点だと言っている掲句だが、不思議なことに金子の『わが戦後俳句史』にはこの句に関する叙述が無い。2011年の朝日新聞のインタビューでは「時代の代表句」と自分でも言っていたが、出版された1985年当時はそのような感覚はなかったようである。その代わり次の句を上げている。加えて「現在までの自分の生き方は『船酔い』だったのだ」と金子らしい感性で戦争時代までの人生を表現している。 　北へ帰る船窓雲伏し雲行くなど　金子兜太 　金子は掲出２句を含めた3句を句集『少年』に帰国（三句）として納めた。彼は復員船の甲板上で「自分の基本的な生き方をどうするかを考えながら」雲を見ていたという。帰ったら楸邨の『寒雷』でまた俳句を始めることも決意していたと書いている。15か月の外地での捕虜生活は...

第一回参加者の声を纏めました。 第一回俳句 OJT 参加者の声 20 代女性大学院学生 ［参加しての感想］ 　まず、とても楽しかったです。句会どころか、俳句を作ること自体がほとんど初めてだったため、毎回のやり取りがすごく為になりました。自分では注目しないような点を詠んだ作品が多く、良い刺激を受け取りました。参加者の作句経験が様々だったため、詠みの勉強としてとても良い場だったと思います。 　毎週句会用の句と添削用の句を作るのは大変でしたが、最高に楽しかったです。本当に大変でしたが・・・・。 ［お薦めの言葉］ 俳句を全く作ったことのない方でも、型を一つ一つ学ぶことで少しづつ作句を学ぶことができます。句会では、良いところはもちろん、どこが伝わりにくいのかとかその句の可能性を議論できるので勉強になりました。 40 代女性会社員 ［参加しての感想］ 　楽しかったです。 休みがちでしたが参加した回は全て楽しかったです。やはり平日の夜は出席率を考えると難しかったと思いましたが、俳句を作り続けることが大事だと思いました。 ［お薦めの言葉］ 　毎週俳句を作り続けることは一言「大変です」。でも作り続けることで型や季語の選び方に気を付けるようになります。歩く道や通勤電車の窓に流れる景色を見ても俳句の種になることが嬉しいです。 40 代男性会社員　 ［参加しての感想］ ・強制的に作句しなければならない環境に身を置いて鍛えられた。 ・添削指導が将来思い出した時に一層贅沢だったと思うようになると思う。 ・型から入る視点はためになった。欲を言えば、誰にもとられなかった句を中心に、型を軸にしてどう修正していけるかといったような作句の技の様な事にもっと触れていただければよかった。 ［お薦めの言葉］ ・毎週投句締め切りがあるので作句力が鍛えられます。 ・少人数なので濃厚な俳句の時間を過すことができました。（ゼミかな） 50 代女性会社員 ［参加しての感想］ 　型をしっかりと勉強することができた。 型を勉強することで句の内容に深みが出たのが良かった。意外であった。 他の句会や遠く欄での入選率が上がったと思う。 ［お薦めの言葉］ 短期間で俳句の作り方が分かるようにな...

第三回目の協会記者会見が開催された。 今回の目玉は受賞者インタビューであった。出席者は現代俳句協会賞、兜太現代俳句新人賞、同評論賞の受賞者の方々である。下記の人々である。 現代俳句協会賞　　　　佐怒賀正美　永瀬十悟　（６月決定） 現代俳句評論賞　　　　武良竜彦　　（7月決定） 兜太現代俳句新人賞　　佐孝石画　　（7月決定） 左から佐孝石画氏、佐怒賀正美氏、永瀬十悟氏、武良竜彦氏 出席マスコミ各社 左から俳句アルファ、俳壇、俳句界、角川、俳句四季 協会側からは対馬副会長、佐怒賀広報部長、網野顕彰部長、事業企画部長が出席 　評論賞受賞者武良氏、熱く石牟礼文学について語った。 評論賞の受賞作は石牟礼道子の俳句作品について考察したものだ。表題は 「桜(しゃくら)の花の美(いつく)しさようなあ－石牟礼道子俳句が問いかけるもの」 武良氏は興味深いことをインタビューで明かされた。この作品は前年に山本健吉評論賞に応募したものであった。その時50枚が規定枚数だった。残念ながら石牟礼道子の評伝ではないかとの評言もあって受賞にはならなかった。そこで今回の協会評論賞応募を考えたが規定枚数は30枚、とても石牟礼文学を書ききれないと諦めかけたが、高野氏の奨めもあって、彼女の俳句に絞って論をまとめれば可能ではないかと思い直し、応募したとのことであった。 　筆者は顕彰部長のお許しを得て受賞作を読んでみた。全容は『現代俳句10月号』に掲載されるであろうが、ぜひお読みいただきたいと思う。 水俣病の世界との格闘から生まれた石牟礼文学の異形の一端を、この評論を通じて感じ取ることができるであろう。 　穏やかに始まった記者会見が進んだところで、武良氏は一段と声のトーンを挙げて「石牟礼道子の作品が未だに文学として扱われていないことに愕然とした。彼女の文学はガルシア・マルケスの世界にも匹敵するものである。」と語った。 　武良氏は石牟礼の俳句は新しい句の可能性を示しているのではないかともいった。そのことを彼はこの評論で書いたわけだが、正直、ここまで来た現代俳句の表現に新しい方法論があるとは思えない私にとって、氏の論は序論でしかないとの印象を得た（実際武良氏も記者会見の中でそのような発言もなされた）。 つまり、石牟礼文学全体の構造、その「自己...